Ripple запрашивает крайний срок 16 апреля 2025 года для подачи вступительного заключения по делу SEC.
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) обжаловала решение суда, утверждая, что продажи XRP следует классифицировать как ценные бумаги.
Эксперты по правовым вопросам критикуют призыв SEC, ставя под сомнение его силу и претензии в отношении розничных инвесторов.
Ripple Labs запросила продление срока подачи вступительной записки в продолжающейся судебной тяжбе с Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC). Компания предложила 16 апреля 2025 года в качестве нового срока для ответа на апелляцию SEC на предыдущее решение суда. Этот шаг подчеркивает, что спор остается неразрешенным, несмотря на прежние надежды на потенциальный компромисс.
SEC обжалует решение XRP.
Апелляция SEC оспаривает постановление, согласно которому некоторые продажи XRP не являются ценными бумагами, утверждая, что при принятии решения были допущены ошибки. Регулятор придерживается своей позиции, согласно которой продажи XRP на биржах квалифицируются как операции с ценными бумагами, и это утверждение занимает центральное место в его деле против Ripple.
Однако SEC продолжила подачу апелляции, заявив, что решение содержит критические ошибки. Регулятор утверждает, что продажи XRP на биржах следует классифицировать как ценные бумаги, и этот момент был центральным в деле SEC против Ripple.
Перспективы Ripple: уверенность, несмотря на юридические препятствия.
Несмотря на решимость SEC продолжать судебную тяжбу, Ripple по-прежнему уверена в своей позиции. Команда юристов компании во главе со Стюартом Олдероти выразила уверенность, что апелляция SEC в конечном итоге потерпит неудачу.
Юридическая команда Ripple, возглавляемая Стюартом Олдероти, по-прежнему уверенно защищает свою позицию. Олдероти назвал апелляцию SEC «просто шумом», предположив, что будущие администрации могут полностью отклонить это дело. Ripple продолжает выступать за более четкие правила криптовалюты, которые способствуют инновациям в США.
Эксперты по правовым вопросам подвергают сомнению аргументы SEC.
Юридические аналитики выразили скептицизм по поводу дела SEC. Адвокат Джереми Хоган раскритиковал аргументы регулятора, отметив сложность доказательства того, что розничные инвесторы полагались на усилия Ripple для получения прибыли, особенно те, кто не знал о деятельности Ripple. Хоган прогнозирует, что суд второго округа может вынести решение не в пользу SEC.
Команда юристов Ripple считает, что в конечном итоге дело пойдет на пользу компании, что приведет к более благоприятному регулированию в криптоиндустрии. Хотя призыв SEC затягивает битву, Ripple рассматривает это как возможность укрепить свои позиции в формировании будущего цифровых активов.